Repository · Pronto
handsomestWei/patent-disclosure-skill
Analisi rapida del 19 settembre 2026, 05:43
- nuovi aggiornamenti al codice
- README modificato
- Stelle
- 10.119
- Licenza
- MIT
- Linguaggio
- Python
- Ultimo aggiornamento su GitHub
- 22 settembre 2026, 05:59
Voto complessivo: media pesata dei sei voti dell'analisi, da 1 a 10, 10 è meglio · stelle, licenza e date come le pubblica GitHub
Raccolta di skill per analizzare brevetti cinesi, preparare documenti brevettuali e organizzarli in Obsidian.
Trasforma materiali tecnici, immagini, PDF e modelli CAD in bozze di交底书 e documenti di domanda di brevetto. Legge brevetti pubblici, li riscrive in linguaggio semplice, li collega in Obsidian e produce mappe, grafici e ricerche CNIPA. Include anche supporto alle risposte alle osservazioni degli esaminatori e ai riepiloghi delle politiche brevettuali.
Categorie e capacità
Basi di conoscenza personali · Generazione di contenuti multimediali · Software auto-ospitato · Sviluppo assistito dall'IA
Uso
Adatto a
- Preparare una prima交底书 per un'invenzione, un modello di utilità o un design.
- Convertire una交底书 in una bozza di domanda con rivendicazioni, descrizione, abstract e figure in bianco e nero.
- Leggere un brevetto cinese partendo da un numero di pubblicazione o da un PDF e salvarne una nota collegata in Obsidian.
- Costruire una mappa di brevetti con reti di citazioni, famiglie, classificazioni e matrici tecnologia-effetto.
- Cercare pubblicazioni CNIPA usando nomi, aziende, classificazioni, immagini di prodotto o testo di rivendicazioni.
- Preparare una bozza di risposta a un'osservazione d'esame usando casi e materiali archiviati.
- Estrarre viste da modelli STEP e usarle come supporto grafico per la documentazione brevettuale.
Non adatto a
- Non è indicato per depositare automaticamente una domanda senza revisione di un professionista.
- Non va usato come parere legale definitivo o come garanzia di brevettabilità.
- Non è una soluzione generale per brevetti di tutte le giurisdizioni: il materiale e gli strumenti descritti sono centrati sul contesto cinese e sulla CNIPA.
- Non è adatto a chi cerca una semplice applicazione grafica o un servizio web pronto all'uso.
Che cosa serve per usarlo
- Python 3.9 o superiore.
- Dipendenze Python come python-docx, Playwright, PyYAML, mammoth e python-pptx.
- Browser Chrome o Edge di sistema per alcune funzioni Playwright; in alternativa è possibile installare Chromium tramite Playwright.
- Obsidian per il deposito e la navigazione della base di conoscenza brevettuale.
- Materiali di progetto, PDF, immagini, presentazioni, documenti Word o modelli CAD secondo il caso d'uso.
- Per le viste STEP è richiesto l'ambiente CAD dedicato indicato dal progetto.
Che cosa può andare storto
- La documentazione e le funzioni sono rivolte soprattutto ai brevetti cinesi e alle fonti CNIPA.
- Il progetto è una raccolta di skill e strumenti per agenti, non un prodotto autonomo con interfaccia completa.
- Alcune funzioni richiedono Obsidian, un browser compatibile con Playwright o strumenti esterni.
- La gestione dei modelli STEP richiede un ambiente CAD separato con Python 3.10–3.12.
- Non risulta pubblicata alcuna versione ufficiale.
- Le bozze generate richiedono controllo umano, soprattutto per fatti tecnici, rivendicazioni e conformità legale.
- Un errore nella lettura dei materiali o nella formulazione delle rivendicazioni può indebolire una domanda o produrre informazioni errate.
- Le funzioni di ricerca e le fonti CNIPA dipendono da siti esterni e dal funzionamento del browser automatizzato.
- Il progetto tratta informazioni tecniche e brevettuali potenzialmente riservate; il dossier non descrive un sistema completo di protezione dei dati.
- L'uso di suggerimenti generati dall'IA in una procedura brevettuale richiede revisione da parte di una persona competente.
- L'elevato numero di dipendenze, inclusi Playwright, conversioni Office e strumenti CAD opzionali, aumenta il costo di configurazione.
Valutazione
-
Qualità tecnica8
Il progetto ha una struttura ampia, schemi, strumenti separati e numerosi test automatici per le funzioni principali. Il dossier non mostra però risultati di esecuzione continua o una versione rilasciata, quindi non merita il punteggio massimo.
-
Maturità7
Le 9.814 stelle, i 1.010 fork e la presenza di esempi e sottoskill indicano un uso significativo. Il repository risulta però creato recentemente secondo i fatti forniti e non ha versioni pubblicate.
-
Documentazione8
README, INSTALL.md, guide specifiche, esempi, prompt e riferimenti coprono molti percorsi d'uso. La quantità di componenti e la dipendenza da documentazione in cinese rendono comunque l'avvio meno immediato per un nuovo utente.
-
Facilità di integrazione5
L'uso richiede Python, dipendenze Office, Playwright, browser e in alcuni casi Obsidian o un ambiente CAD separato. La presenza di esempi e strumenti pronti aiuta, ma non è un'integrazione leggera.
-
Cura della manutenzione8
Il repository contiene molte prove, workflow GitHub, strumenti organizzati e una modifica recente indicata dai fatti di GitHub. Le sole 10 questioni aperte non segnalano un problema grave, ma il dossier non mostra dettagli sulla loro gestione.
-
Sicurezza e rischi5
La licenza MIT è chiara e il progetto include controlli, registri e richieste di dati mancanti. Tuttavia opera su documenti legali e tecnici ad alto impatto, usa automazione web e non descrive garanzie complete per riservatezza, accuratezza o validità delle domande.
Fatti tecnici
| Descrizione su GitHub | 中国专利.skill：专利点挖掘与交底书（发明/实用/外观）编写，通俗解读专利，嗅探政策动向，辅助审查答复。 |
| Ultima versione pubblicata | non pubblicato |
| Copie derivate | 1.049 |
| Segnalazioni aperte | 13 |
| Argomenti | chinese, disclosure, obsidian, patent, skill |
| Ramo predefinito | main |
| Creato su GitHub | 7 aprile 2026, 17:44 |
| Pagina del progetto | https://skillhub.cn/skills/patent-disclosure-skill |
| File nell'albero | 551 |
Alternative interne
- humanlayer/skills — È un catalogo di skill per agenti e può offrire un'alternativa generale per organizzare procedure operative, ma non è specifico per la redazione brevettuale.
- nashsu/llm_wiki — Può essere un'alternativa per costruire una base di conoscenza persistente a partire da documenti, senza le funzioni specifiche per brevetti.
- unclecode/crawl4ai — Può sostituire parte della raccolta automatica di contenuti web, ma non include la gestione della documentazione brevettuale descritta qui.
Fonti usate
- Fatti pubblicati da GitHub su handsomestwei/patent-disclosure-skill
- README del progetto
- Manifesto requirements.txt
- Albero dei file (549 percorsi)
Quello che l'analisi ha davvero letto. L'analisi approfondita aggiunge il codice da cui si entra nel progetto, lo storico delle versioni, le segnalazioni e quello che se ne dice fuori da GitHub.
Note
Quello che hai visto provandolo. Le note non cambiano i voti dell'analisi e restano qui anche se scarti il repository.
Nessuna nota ancora.
Freschezza
- Ultima analisi
- Analisi rapida del 19 settembre 2026, 05:43
- Ultimo controllo su GitHub
- 22 settembre 2026, 07:37
- Cambiamenti dopo l'ultima analisi
- nuovi aggiornamenti al codice
- README modificato
Il controllo guarda quello che GitHub pubblica: nessuna intelligenza artificiale, nessuna spesa. Archiviato su GitHub, licenza cambiata o versione principale nuova rendono la scheda «Da riverificare»; nuovo codice, README e argomenti restano un avviso. Una nuova analisi azzera gli avvisi.
Analisi
Analisi rapida del 19 settembre 2026, 05:43.
- Costo di questa analisi
- 0,0069 USD
- Testo elaborato
- 16.004 token in ingresso, 2.768 token in uscita
Il costo comprende tutto quello che questa analisi ha chiesto all'intelligenza artificiale: la scheda, la ricerca delle fonti esterne e il riassunto dei cambiamenti.
In tutto il catalogo: 42 schede da analisi rapida, nessuna scheda da analisi approfondita.
Il costo medio di un'analisi approfondita non è ancora disponibile: nessuna analisi ha registrato il costo.
Che cosa leggono le due analisi
Analisi rapida. Legge la scheda pubblica di GitHub, il file di presentazione, l'elenco dei file e i file di configurazione, poi fa una domanda al modello.
Analisi approfondita. Aggiunge i file da cui si entra nel programma, il diario delle modifiche, le ultime 10 versioni con le loro note, 30 segnalazioni aperte e 30 chiuse e 10 discussioni. Cerca inoltre su internet che cosa si dice del progetto fuori da GitHub. Solo dopo rifà la scheda da zero: due domande al modello, più una terza per raccontare che cosa è cambiato.
La scheda non acquista campi in più: voti, capacità e usi restano gli stessi. Cambiano le informazioni su cui sono fondati, visibili nella sezione «Fonti usate».
1 esecuzione ▾
- Analisi rapida · 19 settembre 2026, 05:43 — completata