1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Linguaggio e immagini · StepFun, famiglia Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash
Accetta: testo, immagini, video · Produce: testo
Altri nomi: Step-3.7-Flash (da Hugging Face)
- Qualità
- 19,5 9° su 40
- Indice di programmazione
- 39,6
- Ingresso
- 0,16 USD
- Uscita
- 0,92 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · indice di programmazione: indice Artificial Analysis, verificato da terzi · ingresso: per milione di token · DeepInfra · uscita: per milione di token · DeepInfra
1 valore non pubblicato ▾
- Conoscenza aggiornata a
Gli altri in cima · Linguaggio e immagini
- 53,2Muse Spark 1.1Meta · 1,25 → 4,25 USD · 1.048.576 token
- 39,8Qwen3.8-Flash-NextAlibaba Cloud · prezzo non pubblicato · non pubblicato
- 29,2MiniMax-M3MiniMax · 0,23 → 0,96 USD · 1.048.576 token
- 27,8Inkling-SmallThinking Machines · 0,45 → 1,20 USD · 524.288 token
- 25,2MiMo-V2.5Xiaomi · 0,12 → 0,238 USD · 1.050.000 token
Benchmark
τ²-Bench Banking
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 12 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
τ²-Bench
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 98,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench 2.1
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 39,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 35,6 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 73,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 67,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
SciCode
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 43,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 21,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 80,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Coding Index
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 39,6 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Sforzo basso — 39,6 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 19,5 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Sforzo basso — 30,9 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Agentic Index
più alto è migliore.
- Sforzo basso — 21,7 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- non pubblicato
- Misura
- non pubblicato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- non pubblicato
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- 203,6 token al secondo Verificata da terziVelocità di generazione (mediana, Artificial Analysis)
Condizioni e provenienza
Comparabilità: Confrontabile con cautela. Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura la mediana sul proprio banco di prova, non un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- 1.392 millisecondi Verificata da terziTempo alla prima risposta (mediana, Artificial Analysis)
Condizioni e provenienza
Comparabilità: Confrontabile con cautela. Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura la mediana sul proprio banco di prova, non un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Dove si compra · 4 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheper milione di token | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepInfra | Configurazione standard | 0,16 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000016 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 22 settembre Dettagli delle fonti
| 0,92 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000092 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 22 settembre Dettagli delle fonti
| 0,032 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000032 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 22 settembre Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Novita | Configurazione standard | 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| 1,15 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000115 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| 0,04 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| OpenRouter | low | 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter Models API, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 1,15 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000115 USD per tokenOpenRouter Models API, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,04 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000004 USD per tokenOpenRouter Models API, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| StepFun | Configurazione standard | 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| 1,15 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000115 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| 0,04 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 29 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta OpenRouter Models API, 18 agosto · OpenRouter provider endpoints dichiara 256.000 token Dettagli delle fonti
| 262.144 token |
| Testo che riesce a scrivere in una volta Il valore mostrato non è attribuito a nessuna fonte. Dettagli delle fonti
| 256.000 token |
| Tokenizzatore OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| Other |
| Conoscenza aggiornata a Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti
| 28 maggio 2026 |
| Modalità | Accetta: testo, immagine, video, Produce: testo |
| Capacità | Campo «default effort»: medium, Campo «mandatory»: Sì, Campo «supported efforts»: high, medium, low, Parametri supportati: frequency_penalty, include_reasoning, logit_bias, logprobs, max_tokens, min_p, presence_penalty, reasoning, reasoning_effort, repetition_penalty, response_format, seed, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, top_k, top_logprobs, top_p |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- instruct type
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:29 · Confrontabile con cautela
- expiration date
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:29 · Confrontabile con cautela
- hugging face id
- stepfun-ai/Step-3.7-Flash
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: stepfun-ai/Step-3.7-Flash
- created
- 1.779.985.069
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.779.985.069
Restrizioni e licenza
- Pesi
- non pubblicato
- Licenza
- non pubblicato
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.
Il catalogo non pubblica una conclusione da questo valore. Il valore acquisito non viene trasformato in un'affermazione sull'assenza di controlli.
Storico
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
Finestra di contesto: 256.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 230.400 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.03504808623249; dettaglio tecnico della fonte: 99.45945945945947 → Finestra di contesto: 256.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 230.400 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.41806639333421; dettaglio tecnico della fonte: 98.4126984126984
Offerta: StepFun · stepfun/step-3.7-flash@stepfun/fp82 campi aggiornati: 2 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 256.000 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 97.92327203551046; dettaglio tecnico della fonte: 98.96907216494846 → Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 256.000 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.40290922949883; dettaglio tecnico della fonte: 97.6271186440678
Offerta: Novita · stepfun/step-3.7-flash@novita/fp82 campi aggiornati: 2 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
0,00000004 USD per token → 0,000000032 USD per token (-20,00 %)
Offerta: DeepInfra · stepfun/step-3.7-flash@deepinfra0,00000115 USD per token → 0,00000092 USD per token (-20,00 %)
Offerta: DeepInfra · stepfun/step-3.7-flash@deepinfra0,0000002 USD per token → 0,00000016 USD per token (-20,00 %)
Offerta: DeepInfra · stepfun/step-3.7-flash@deepinfra