Linguaggio · OpenAI, famiglia GPT

GPT-5

Accetta: testo · Produce: testo (dalla categoria)

Altri nomi: GPT-5 (low) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis), GPT-5 (medium) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis), GPT-5 (minimal) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis), gpt-5 (dal listino e dalla documentazione OpenAI)

Qualità: 23 70° su 403
Indice di programmazione: 37,8
Ingresso: 1,25 USD
Uscita: 10,00 USD

Qualità: indice Artificial Analysis · indice di programmazione: indice Artificial Analysis, verificato da terzi · ingresso: per milione di token · Azure · uscita: per milione di token · Azure

Aggiungi al confronto Dove si compra · 3

Gli altri in cima · Linguaggio

Benchmark

τ²-Bench

più alto è migliore.

Sforzo medio — 86,5 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo alto — 84,8 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 84,2 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 67 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Terminal-Bench Hard

più alto è migliore.

Sforzo medio — 37,9 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo alto — 32,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 26,5 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 18,2 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

IFBench

più alto è migliore.

Sforzo alto — 73,1 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 70,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 66,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 45,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

AIME 2025

più alto è migliore.

Sforzo alto — 94,3 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 91,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 83 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 31,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

AIME

più alto è migliore.

Sforzo alto — 95,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 91,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 83 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 36,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

MATH-500

più alto è migliore.

Sforzo alto — 99,4 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 99,1 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 98,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 86,1 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

LiveCodeBench

più alto è migliore.

Sforzo alto — 84,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 76,3 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 70,3 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 55,8 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Humanity's Last Exam

più alto è migliore.

Sforzo alto — 28,5 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 25,4 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 19,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

GPQA Diamond

più alto è migliore.

Sforzo alto — 85,4 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 84,2 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 80,8 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 67,3 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

MMLU-Pro

più alto è migliore.

Sforzo alto — 87,1 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 86,7 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 86 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 80,6 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Artificial Analysis Math Index

più alto è migliore.

Sforzo alto — 94,3 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 91,7 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 83 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 31,7 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Artificial Analysis Intelligence Index

più alto è migliore.

Sforzo alto — 23 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 22,9 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo basso — 20,8 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 11,4 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 35,3 Verificata da terzi14 agosto 2026, 22:20
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
14 agosto 2026, 22:20
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela

LCR

più alto è migliore.

Sforzo alto — 78,2 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo medio — 76 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

τ²-Bench Banking

più alto è migliore.

Sforzo alto — 22,1 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Terminal-Bench 2.1

più alto è migliore.

Sforzo alto — 35,2 % Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
valutazione diretta
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela

Artificial Analysis Coding Index

più alto è migliore.

Sforzo alto — 37,8 Verificata da terzi21 settembre 2026, 14:57
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
21 settembre 2026, 14:57
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Sforzo minimo — 37,8 Verificata da terzi14 agosto 2026, 22:20
Protocollo e provenienza
Versione
2
Misura
indice aggregato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
inglese
Data osservazione
14 agosto 2026, 22:20
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela

Artificial Analysis Agentic Index

più alto è migliore.

Sforzo minimo — 26,5 Verificata da terzi14 agosto 2026, 22:20
Protocollo e provenienza
Versione
non pubblicato
Misura
non pubblicato
Serie
non pubblicato
Sottoinsieme
non pubblicato
Lingua
non pubblicato
Data osservazione
14 agosto 2026, 22:20
Misurazione
misurato nel turno corrente
Comparabilità
Confrontabile con cautela
Nota
Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela

Prestazioni

non pubblicato

Dove si compra · 3 fornitori

Fornitore	Variante	Testo in ingressoper milione di token	Testo in uscitaper milione di token	Lettura dalla cacheper milione di token	Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte	Ricerca sul webunità non dichiarata dalla fonte
Azure	Configurazione standard	1,25 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00000125 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	10,00 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00001 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	0,125 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,000000125 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	non pubblicato	non confrontabile Valore pubblicato Pubblicato: 0,01 USD per ricerca sul web OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · comparabilità non pubblicata
Azure	Configurazione standard	1,375 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,000001375 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	11,00 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,000011 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	0,1375 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,0000001375 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	non pubblicato	non confrontabile Valore pubblicato Pubblicato: 0,01 USD per ricerca sul web OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · comparabilità non pubblicata
OpenAI	Configurazione standard	1,25 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 1,25 USD per milione di token OpenAI official pricing and deprecations, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenAI official pricing and deprecations · developers.openai.com/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	10,00 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 10,00 USD per milione di token OpenAI official pricing and deprecations, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenAI official pricing and deprecations · developers.openai.com/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	0,125 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,125 USD per milione di token OpenAI official pricing and deprecations, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenAI official pricing and deprecations · developers.openai.com/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	non pubblicato	non pubblicato
OpenAI	Configurazione standard	1,25 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00000125 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	10,00 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00001 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	0,125 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,000000125 USD per token OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · Confrontabile direttamente	non pubblicato	non confrontabile Valore pubblicato Pubblicato: 0,01 USD per ricerca sul web OpenRouter provider endpoints, 21 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · comparabilità non pubblicata
OpenRouter	minimal	1,25 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00000125 USD per token OpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	10,00 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,00001 USD per token OpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	0,125 USD per milione di token Valore pubblicato Pubblicato: 0,000000125 USD per token OpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 12:41 · Confrontabile direttamente	non pubblicato	non confrontabile Valore pubblicato Pubblicato: 0,01 USD per ricerca sul web OpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 12:41 · comparabilità non pubblicata

Specifiche

Testo che riesce a leggere in una volta OpenAI official model context windows, 22 agosto · 2 altre fonti concordano Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 400.000 token OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · comparabilità non pubblicata · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 400.000 token OpenAI official model context windows · developers.openai.com/api · 22 agosto 2026, 19:00 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 400.000 token	400.000 token
Testo che riesce a scrivere in una volta OpenAI official model context windows, 22 agosto · 2 altre fonti concordano Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 128.000 token OpenRouter provider endpoints · openrouter.ai/api · 21 agosto 2026, 01:48 · comparabilità non pubblicata · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 128.000 token OpenAI official model context windows · developers.openai.com/api · 22 agosto 2026, 19:00 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 128.000 token	128.000 token
In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 10 settembre 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 7 agosto 2025	7 agosto 2025
Modalità	Modalità: non pubblicato
Capacità	Capacità: non pubblicato

Dettagli tecnici della fonte

Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.

max input tokens: 272.000 token

OpenAI official model context windows, 22 agosto

Dettagli delle fonti
OpenAI official model context windows · developers.openai.com/api · 22 agosto 2026, 19:00 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 272.000 token

Restrizioni e licenza

Pesi: non pubblicato
Licenza: non pubblicato
Controlli del fornitore: OpenRouter · openai/gpt-5 · OpenRouter

Cosa vuol dire

mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.

Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.

OpenRouter · openai/gpt-5

OpenRouter dichiara che il fornitore indicato per l'offerta modera i contenuti.

dal listino OpenRouter, 19 agosto

Dettagli delle fonti

dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 19 agosto 2026, 01:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: Sì

Storico

Dati documentati21 settembre 2026, 01:49

Nessuna differenza visibile

Dati documentati18 settembre 2026, 01:49

Nessuna differenza visibile

Dati documentati15 settembre 2026, 01:53

1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Specifiche15 settembre 2026, 01:53

Finestra di contesto: 400.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 128.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 272.000 token; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.6952755268935; dettaglio tecnico della fonte: 98.77400899060073 → Finestra di contesto: 400.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 128.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 272.000 token; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.91599300400755; dettaglio tecnico della fonte: 100

Offerta: OpenAI · openai/gpt-5@openai/default

Dati documentati15 settembre 2026, 01:53

2 campi aggiornati: 2 dettagli tecnici dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Specifiche15 settembre 2026, 01:53

Finestra di contesto: 400.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 128.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 272.000 token; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.9950144580716; dettaglio tecnico della fonte: 100 → Finestra di contesto: 400.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 128.000 token; dettaglio tecnico della fonte: 272.000 token; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.95583429025704; dettaglio tecnico della fonte: 100

Offerta: Azure · openai/gpt-5@azure

Dati documentati15 settembre 2026, 01:53

1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Dati documentati12 settembre 2026, 14:55

1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Dati documentati12 settembre 2026, 14:55

1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Dati documentati12 settembre 2026, 14:55

1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.

Mostra i valori prima e dopo

Tutte le modifiche di questo modello