Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 1.022.331
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 1.078.193
Linguaggio · DeepSeek, famiglia DeepSeek
DeepSeek-V3-0324
Accetta: testo · Produce: testo
9,7
- Qualità
- 9,7 190° su 403
- Indice di programmazione
- 21,2
- Ingresso
- 0,24 USD
- Uscita
- 0,90 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · indice di programmazione: indice Artificial Analysis, verificato da terzi · ingresso: per milione di token · DeepInfra · uscita: per milione di token · DeepInfra
Gli altri in cima · Linguaggio
- 60,9grok-4.6xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 56gemini-3.7-flashGoogle · gratuito, secondo la fonte → gratuito, secondo la fonte · 1.048.576 token
- 55,8grok-4.5xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 53,4Claude Fable 5.1Anthropic · 10,00 → 50,00 USD · 1.000.000 token
- 53,2DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · 0,58 → 1,7424 USD · 1.048.576 token
Benchmark
τ²-Bench Banking
più alto è migliore.
- 4,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
τ²-Bench
più alto è migliore.
- 47,1 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench 2.1
più alto è migliore.
- 13,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- 15,2 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- 40,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- 41 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME 2025
più alto è migliore.
- 41 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME
più alto è migliore.
- 52 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MATH-500
più alto è migliore.
- 94,2 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
SciCode
più alto è migliore.
- 39 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LiveCodeBench
più alto è migliore.
- 40,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- 4,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- 65,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MMLU-Pro
più alto è migliore.
- 81,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Math Index
più alto è migliore.
- 41 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Coding Index
più alto è migliore.
- 21,2 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- 21,2 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- 9,7 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- 15,2 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Agentic Index
più alto è migliore.
- 1,6 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- non pubblicato
- Misura
- non pubblicato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- non pubblicato
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra · 6 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheper milione di token | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Crusoe | Nessuna variante | 0,50 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000005 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 1,50 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000015 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000025 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| DeepInfra | Nessuna variante | 0,24 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000024 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,90 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000009 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,135 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000135 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| GMICloud | Nessuna variante | 0,29 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000029 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 4 settembre Dettagli delle fonti
| 1,14 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000114 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 4 settembre Dettagli delle fonti
| 0,11 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000011 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 4 settembre Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Novita | Nessuna variante | 0,27 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000027 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 1,12 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000112 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,135 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000135 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| OpenRouter | Nessuna variante | 0,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000025 USD per tokenOpenRouter Models API, 11 settembre Dettagli delle fonti
| 1,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000001 USD per tokenOpenRouter Models API, 11 settembre Dettagli delle fonti
| 0,11 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000011 USD per tokenOpenRouter Models API, 8 settembre Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| SiliconFlow | Nessuna variante | 0,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000025 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 1,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta OpenRouter provider endpoints, 4 settembre · 1 altra fonte concorda Dettagli delle fonti
| 163.840 token |
| Testo che riesce a scrivere in una volta Il valore mostrato non è attribuito a nessuna fonte. Dettagli delle fonti
| 65.536 token |
| Finestra di contesto addestrata Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 163.840 token |
| Tokenizzatore OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| DeepSeek |
| Esperti totali (architettura MoE) Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 256 |
| Esperti attivi per token Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 8 |
| Numero di parametri Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 684,53 miliardi |
| Architettura Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| DeepseekV3ForCausalLM |
| Tipo di modello Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| deepseek_v3 |
| Conoscenza aggiornata a OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| 31 luglio 2024 |
| In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti
| 24 marzo 2025 |
| Quantizzazione Hugging Face official model configs, 20 agosto · OpenRouter provider endpoints dichiara bf16 Dettagli delle fonti
| fp8 |
| Dimensione del vocabolario Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 129.280 |
| Precisione dei pesi Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| bfloat16 |
| Modalità | Accetta: testo, Produce: testo |
| Capacità | Libreria: transformers, Licenza: mit, Ragionamento: non pubblicato, Parametri supportati: frequency_penalty, logit_bias, max_tokens, min_p, presence_penalty, repetition_penalty, response_format, seed, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, top_k, top_p, Etichette: transformers, safetensors, deepseek_v3, text-generation, conversational, custom_code, arxiv:2412.19437, license:mit, eval-results, text-generation-inference, endpoints_compatible, fp8, region:us |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- parameter dtypes · BF16
- 3.918.786.560
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 3.918.786.560
- parameter dtypes · F32
- 41.555.600
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 41.555.600
- parameter dtypes · F8 E4M3
- 680.571.043.840
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 680.571.043.840
- instruct type
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dalle informazioni sui fornitori di OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 17:43 · comparabilità non pubblicata
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- expiration date
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dalle informazioni sui fornitori di OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 17:43 · comparabilità non pubblicata
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- hugging face id
- deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
- created
- 1.742.824.755
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.742.824.755
- huggingface repository
- deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
- weights availability
- public_download
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: public_download
- license
- mit
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: mit
- license repository
- deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
Restrizioni e licenza
- Pesi
- Scaricabili da chiunque
- Licenza
- mit
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Il repository deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324 dichiara mit.
SPDX: non ancora acquisito
Il catalogo non ha ancora raccolto questa informazione. Non è possibile trarne alcuna conclusione.
Il catalogo non pubblica una conclusione da questo valore. Il valore acquisito non viene trasformato in un'affermazione sull'assenza di controlli.
Il pubblicante non descrive limiti. La scheda del repository deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324 è stata consultata e non contiene tag con cui il pubblicante descrive limiti. Questo riguarda soltanto la scheda: non conferma né la presenza né l'assenza di restrizioni.
dalle schede dei modelli su Hugging Face, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- dalle schede dei modelli su Hugging Face · huggingface.co/deepseek-ai · 20 agosto 2026, 03:22 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: Sì
Storico
Dati documentati
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 991.371
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.173
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 1.022.331
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.174
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 986.837
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 991.371
Dati documentati
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 1.001.475
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.170
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 986.837
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.173
Dati documentati
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 999.541
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.171
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 1.001.475
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.170
Dati documentati
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 964.516
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.169
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 999.541
Apprezzamenti su Hugging Face: 3.171
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 938.102
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 964.516
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 918.867
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 938.102
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 920.404
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 918.867
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 908.647
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 920.404