Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 23.272
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 23.560
Linguaggio e immagini · Liquid AI, famiglia LFM2.5-VL-1.6B
LFM2.5-VL-1.6B
Accetta: testo, immagini · Produce: testo (dalla categoria)
Altri nomi: LFM2.5-VL-1.6B (da Hugging Face)
4,8
- Qualità
- 4,8 40° su 40
- Contesto
- non pubblicato
- Ingresso
- non pubblicato
- Uscita
- non pubblicato
Qualità: indice Artificial Analysis · testo che riesce a leggere in una volta · ingresso: testo in ingresso · uscita: testo in uscita
2 valori non pubblicati ▾
- Testo che riesce a leggere in una volta
- Testo che riesce a scrivere in una volta
Gli altri in cima · Linguaggio e immagini
- 53,2Muse Spark 1.1Meta · 1,25 → 4,25 USD · 1.048.576 token
- 39,8Qwen3.8-Flash-NextAlibaba Cloud · prezzo non pubblicato · non pubblicato
- 29,2MiniMax-M3MiniMax · 0,23 → 0,96 USD · 1.048.576 token
- 27,8Inkling-SmallThinking Machines · 0,45 → 1,20 USD · 524.288 token
- 25,2MiMo-V2.5Xiaomi · 0,12 → 0,238 USD · 1.050.000 token
Benchmark
τ²-Bench
più alto è migliore.
- 8,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- 0 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- 0 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- 33,1 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- 5,1 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- 28,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- 4,8 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra
| Fornitore | Variante | Testo in ingressounità non dichiarata dalla fonte | Testo in uscitaunità non dichiarata dalla fonte | Lettura dalla cacheunità non dichiarata dalla fonte | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| non pubblicato | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta | non pubblicato |
| Testo che riesce a scrivere in una volta | non pubblicato |
| Modalità | Modalità: non pubblicato |
| Capacità | Capacità: non pubblicato |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- Campi pubblicati dalla fonte
- evaluations, id, median_output_tokens_per_second, median_time_to_first_answer_token, median_time_to_first_token_seconds, model_creator, name, pricing, release_date, slug
Artificial Analysis LLM data, 8 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 8 settembre 2026, 12:24 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: evaluations, id, median_output_tokens_per_second, median_time_to_first_answer_token, median_time_to_first_token_seconds, model_creator, name, pricing, release_date, slug
Restrizioni e licenza
- Pesi
- non pubblicato
- Licenza
- non pubblicato
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.
La fonte non pubblica questo campo. Non conferma né la presenza né l'assenza di controlli.
La fonte non pubblica questo campo. Non conferma né la presenza né l'assenza di restrizioni.
Storico
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 22.758
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 23.272
Dati documentati
2 campi aggiornati: Punteggio di rilevanza, Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Punteggio di rilevanza: 64
Scaricamenti su Hugging Face: 57.885
Dopo
Punteggio di rilevanza: 60
Scaricamenti su Hugging Face: 22.758
Dati documentati
2 campi aggiornati: Punteggio di rilevanza, Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Punteggio di rilevanza: 67
Scaricamenti su Hugging Face: 109.395
Dopo
Punteggio di rilevanza: 64
Scaricamenti su Hugging Face: 57.885
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 162.783
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 109.395
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 216.792
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 162.783
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 222.220
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 216.792
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 225.330
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 222.220
Dati documentati
2 campi aggiornati: Punteggio di rilevanza, Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Punteggio di rilevanza: 68
Scaricamenti su Hugging Face: 226.725
Dopo
Punteggio di rilevanza: 67
Scaricamenti su Hugging Face: 225.330
Dati documentati
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Scaricamenti su Hugging Face: 227.962
Dopo
Scaricamenti su Hugging Face: 226.725