Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; dettaglio tecnico della fonte: 22 luglio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini → Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: 20 ottobre 2026; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; dettaglio tecnico della fonte: 22 luglio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini
Offerta: OpenRouter · google/gemini-2.5-flash-liteLinguaggio · Google, famiglia Gemini
Gemini 2.5 Flash Lite
Accetta: testo, immagini, campo «file», audio, video · Produce: testo
Altri nomi: Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis), Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis)
- Qualità
- 8,5 224° su 403
- Contesto
- 1.048.576 token
- Ingresso
- 0,05 USD
- Uscita
- 0,20 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · testo che riesce a leggere in una volta · ingresso: per milione di token · Google AI Studio · uscita: per milione di token · Google AI Studio
Gli altri in cima · Linguaggio
- 60,9grok-4.6xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 56gemini-3.7-flashGoogle · gratuito, secondo la fonte → gratuito, secondo la fonte · 1.048.576 token
- 55,8grok-4.5xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 53,4Claude Fable 5.1Anthropic · 10,00 → 50,00 USD · 1.000.000 token
- 53,2DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · 0,58 → 1,7424 USD · 1.048.576 token
Benchmark
τ²-Bench
più alto è migliore.
- Senza ragionamento — 19 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Con ragionamento — 18,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 4,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 2,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 55,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 32 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 49,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 31,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME 2025
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 53,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 35,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 70,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 50 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MATH-500
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 96,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 92,6 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LiveCodeBench
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 59,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 40 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 6,8 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 3,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 62,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 47,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MMLU-Pro
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 75,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 72,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Math Index
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 53,3 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 35,3 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 8,5 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 6,7 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra · 3 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheper milione di token | Scrittura in cacheper milione di token | Audio in ingressounità non dichiarata dalla fonte | Immagini in ingressounità non dichiarata dalla fonte | Audio in ingresso già in cacheunità non dichiarata dalla fonte | Ragionamento internoper milione di token | Ricerca sul webunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Configurazione standard | 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,01 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,0833333333333333 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000000833333333333333 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per immagine in ingressoOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| |
| Configurazione standard | 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,01 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,0833333333333333 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000000833333333333333 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per immagine in ingressoOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| |
| Google AI Studio | Configurazione standard | 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,01 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,0833333333333333 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000000833333333333333 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per immagine in ingressoOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
|
| Google AI Studio | Configurazione standard | 0,05 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000005 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,005 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000005 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,0416666666666667 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000000416666666666667 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000015 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000005 USD per immagine in ingressoOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,000000015 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
|
| Google AI Studio | Configurazione standard | 0,18 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000018 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,72 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000072 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,018 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000018 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,15 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000015 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000054 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000018 USD per immagine in ingressoOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,000000054 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,72 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000072 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter provider endpoints, 14 agosto Dettagli delle fonti
|
| OpenRouter | Configurazione standard | 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,01 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000001 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,0833333333333333 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000000833333333333333 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per immagine in ingressoOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,00000003 USD unità non dichiarata dalla fonteOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 0,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000004 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non confrontabileValore pubblicatoPubblicato: 0,014 USD per ricerca sul webOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
|
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta OpenRouter provider endpoints, 4 settembre · 1 altra fonte concorda Dettagli delle fonti
| 1.048.576 token |
| Testo che riesce a scrivere in una volta OpenRouter provider endpoints, 4 settembre · 1 altra fonte concorda Dettagli delle fonti
| 65.535 token |
| Tokenizzatore OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| Gemini |
| Conoscenza aggiornata a OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| 31 gennaio 2025 |
| In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti
| 22 luglio 2025 |
| Modalità | Accetta: testo, immagine, campo «file», audio, video, Produce: testo |
| Capacità | Campo «mandatory»: No, Parametri supportati: include_reasoning, max_tokens, reasoning, response_format, seed, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, top_p |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- instruct type
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- dalle informazioni sui fornitori di OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · comparabilità non pubblicata
- expiration date
- non pubblicato
Il valore mostrato non è attribuito a nessuna fonte.
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 settembre 2026, 19:07 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara un valore diverso. · valore dichiarato: 20 ottobre 2026
- hugging face id
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- dalle informazioni sui fornitori di OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · comparabilità non pubblicata
- created
- 1.753.200.276
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.753.200.276
Restrizioni e licenza
- Pesi
- non pubblicato
- Licenza
- non pubblicato
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.
Il catalogo non pubblica una conclusione da questo valore. Il valore acquisito non viene trasformato in un'affermazione sull'assenza di controlli.
Storico
1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini → Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; dettaglio tecnico della fonte: 22 luglio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini
Offerta: OpenRouter · google/gemini-2.5-flash-lite2 campi aggiornati: 2 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini → Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.753.200.276; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: ; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 gennaio 2025; dettaglio tecnico della fonte: 22 luglio 2025; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: Gemini
dettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models → dettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Chi lo dichiara: OpenRouter; Fonte: openrouter-endpoints; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models
Offerta: Google AI Studio · google/gemini-2.5-flash-lite@google-ai-studio/priorityFinestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.48968007416684; dettaglio tecnico della fonte: 99.48551810840868 → Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 100; dettaglio tecnico della fonte: 99.48551810840868
Offerta: Google AI Studio · google/gemini-2.5-flash-lite@google-ai-studio/prioritydettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models → dettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Chi lo dichiara: OpenRouter; Fonte: openrouter-endpoints; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models
Offerta: Google AI Studio · google/gemini-2.5-flash-lite@google-ai-studioFinestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.48968007416684; dettaglio tecnico della fonte: 99.48551810840868 → Finestra di contesto: 1.048.576 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 65.535 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: unknown; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 98.0135370731207; dettaglio tecnico della fonte: 97.45405427530596
Offerta: Google AI Studio · google/gemini-2.5-flash-lite@google-ai-studiodettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models → dettaglio tecnico della fonte: OpenRouter; Chi lo dichiara: OpenRouter; Fonte: openrouter-endpoints; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: stato non riconosciuto; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models
Offerta: Google AI Studio · google/gemini-2.5-flash-lite@google-ai-studio/flex