Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; dettaglio tecnico della fonte: 4 settembre 2025; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: Other → Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; dettaglio tecnico della fonte: 4 settembre 2025; Token massimi in uscita: 98.304 token; dettaglio tecnico della fonte: Other
Offerta: OpenRouter · moonshotai/kimi-k2-0905Linguaggio · Moonshot AI, famiglia Kimi
Kimi K2 0905
Accetta: testo · Produce: testo
- Qualità
- 15,3 125° su 403
- Contesto
- 262.144 token
- Ingresso
- 0,60 USD
- Uscita
- 2,50 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · testo che riesce a leggere in una volta · ingresso: per milione di token · Novita · uscita: per milione di token · Novita
Gli altri in cima · Linguaggio
- 60,9grok-4.6xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 56gemini-3.7-flashGoogle · gratuito, secondo la fonte → gratuito, secondo la fonte · 1.048.576 token
- 55,8grok-4.5xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 53,4Claude Fable 5.1Anthropic · 10,00 → 50,00 USD · 1.000.000 token
- 53,2DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · 0,58 → 1,7424 USD · 1.048.576 token
Benchmark
τ²-Bench
più alto è migliore.
- 73,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- 23,5 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- 53 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- 41,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME 2025
più alto è migliore.
- 57,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LiveCodeBench
più alto è migliore.
- 61 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- 6,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- 76,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MMLU-Pro
più alto è migliore.
- 81,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Math Index
più alto è migliore.
- 57,3 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- 15,3 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra · 2 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheunità non dichiarata dalla fonte | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Novita | Nessuna variante | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000006 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,50 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000025 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| OpenRouter | Nessuna variante | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000006 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| 2,50 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000025 USD per tokenOpenRouter Models API, 14 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta OpenRouter provider endpoints, 19 agosto · 1 altra fonte concorda Dettagli delle fonti
| 262.144 token |
| Testo che riesce a scrivere in una volta OpenRouter provider endpoints, 19 agosto · OpenRouter Models API dichiara 98.304 token Dettagli delle fonti
| 100.352 token |
| Tokenizzatore OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| Other |
| Conoscenza aggiornata a OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| 31 dicembre 2024 |
| In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti
| 4 settembre 2025 |
| Modalità | Accetta: testo, Produce: testo |
| Capacità | Ragionamento: non pubblicato, Parametri supportati: frequency_penalty, max_tokens, presence_penalty, repetition_penalty, response_format, seed, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, top_k, top_p |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- instruct type
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- expiration date
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- hugging face id
- moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905
- created
- 1.757.021.147
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.757.021.147
Restrizioni e licenza
- Pesi
- non pubblicato
- Licenza
- non pubblicato
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.
Il catalogo non pubblica una conclusione da questo valore. Il valore acquisito non viene trasformato in un'affermazione sull'assenza di controlli.
Storico
1 campo aggiornato: Token massimi in uscita.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 99.98940401360828; dettaglio tecnico della fonte: 99.98265996185192 → Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 0; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: fp8; Stato nel catalogo: 0; dettaglio tecnico della fonte: 100; dettaglio tecnico della fonte: 100
Offerta: Novita · moonshotai/kimi-k2-0905@novita/fp81 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
38 campi aggiornati: 38 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: Other → Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; dettaglio tecnico della fonte: 4 settembre 2025; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: Other
Offerta: OpenRouter · moonshotai/kimi-k2-09052 campi aggiornati: 2 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: Other → Finestra di contesto: 262.144 token; dettaglio tecnico della fonte: 1.757.021.147; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905; dettaglio tecnico della fonte: non pubblicato; dettaglio tecnico della fonte: 31 dicembre 2024; dettaglio tecnico della fonte: 4 settembre 2025; Token massimi in uscita: 100.352 token; dettaglio tecnico della fonte: Other
3 campi aggiornati: 3 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Chi ha eseguito la prova: non pubblicato; Confrontabilità: Confrontabile con cautela; Distribuito tramite: OpenRouter; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: interfaccia del fornitore; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models?output_modalities=text%2Cimage%2Cvideo%2Caudio → Chi ha eseguito la prova: non pubblicato; Chi lo dichiara: OpenRouter; Confrontabilità: Confrontabile con cautela; Distribuito tramite: OpenRouter; Fonte: openrouter-models; Priorità della fonte: 1; Tipo di fonte: interfaccia del fornitore; Indirizzo: https://openrouter.ai/api/v1/models?output_modalities=text%2Cimage%2Cvideo%2Caudio
Offerta: OpenRouter · moonshotai/kimi-k2-0905