Dati documentati
1 campo aggiornato: 1 dettaglio tecnico dalla fonte.
Linguaggio · Alibaba Cloud, famiglia Qwen
qwen3-max-preview
Accetta: testo · Produce: testo (dalla categoria)
12,6
- Qualità
- 12,6 155° su 403
- Contesto
- non pubblicato
- Ingresso
- 0,861 USD
- Uscita
- 3,441 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · testo che riesce a leggere in una volta · ingresso: per milione di token · Alibaba Cloud (global) — Non-Thinking and Thinking modes; 0<Token≤32K · uscita: per milione di token · Alibaba Cloud (global) — Non-Thinking and Thinking modes; 0<Token≤32K
2 valori non pubblicati ▾
- Testo che riesce a leggere in una volta
- Testo che riesce a scrivere in una volta
Gli altri in cima · Linguaggio
- 60,9grok-4.6xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 56gemini-3.7-flashGoogle · gratuito, secondo la fonte → gratuito, secondo la fonte · 1.048.576 token
- 55,8grok-4.5xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 53,4Claude Fable 5.1Anthropic · 10,00 → 50,00 USD · 1.000.000 token
- 53,2DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · 0,58 → 1,7424 USD · 1.048.576 token
Benchmark
τ²-Bench
più alto è migliore.
- 32,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- 19,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- 43 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- 48 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
AIME 2025
più alto è migliore.
- 75 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LiveCodeBench
più alto è migliore.
- 65,1 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- 10,1 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- 76,4 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
MMLU-Pro
più alto è migliore.
- 83,8 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Math Index
più alto è migliore.
- 75 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- 12,6 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra · 9 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheunità non dichiarata dalla fonte | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Alibaba Cloud (global) — Non-Thinking and Thinking modes; 0<Token≤32K | Nessuna variante | 0,861 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,861 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 3,441 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 3,441 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (global) — Non-Thinking and Thinking modes; 128K<Token≤256K | Nessuna variante | 2,151 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 2,151 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 8,602 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 8,602 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (global) — Non-Thinking and Thinking modes; 32K<Token≤128K | Nessuna variante | 1,434 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 1,434 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 5,735 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 5,735 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (international) — Non-Thinking and Thinking modes; 0<Token≤32K | Nessuna variante | 1,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 1,2 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 6,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 6 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (international) — Non-Thinking and Thinking modes; 128K<Token≤256K | Nessuna variante | 3,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 3 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 15,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 15 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (international) — Non-Thinking and Thinking modes; 32K<Token≤128K | Nessuna variante | 2,40 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 2,4 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 12,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 12 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (mainland China) — Non-Thinking and Thinking modes; 0<Token≤32K | Nessuna variante | 0,861 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,861 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 3,441 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 3,441 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (mainland China) — Non-Thinking and Thinking modes; 128K<Token≤256K | Nessuna variante | 2,151 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 2,151 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 8,602 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 8,602 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| Alibaba Cloud (mainland China) — Non-Thinking and Thinking modes; 32K<Token≤128K | Nessuna variante | 1,434 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 1,434 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 5,735 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 5,735 USD per milione di tokenAlibaba Cloud official Qwen pricing, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta | non pubblicato |
| Testo che riesce a scrivere in una volta | non pubblicato |
| Modalità | Modalità: non pubblicato |
| Capacità | Capacità: non pubblicato |
Restrizioni e licenza
- Pesi
- non pubblicato
- Licenza
- non pubblicato
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Nessun repository pubblico è indicato dalle fonti che consultiamo.
La fonte non pubblica questo campo. Non conferma né la presenza né l'assenza di controlli.
Storico
Dati documentati
38 campi aggiornati: 38 dettagli tecnici dalla fonte.
Mostra i valori prima e dopo
Dati documentati
3 campi aggiornati: 3 dettagli tecnici dalla fonte.