1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Linguaggio · Moonshot AI, famiglia Kimi
kimi-k2.5
Accetta: testo, immagini · Produce: testo
Altri nomi: Kimi K2.5 (Non-reasoning) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis), Kimi K2.5 (Reasoning) (dai confronti indipendenti di Artificial Analysis)
- Qualità
- 23,5 66° su 403
- Indice di programmazione
- 46,8
- Ingresso
- 0,375 USD
- Uscita
- 2,025 USD
Qualità: indice Artificial Analysis · indice di programmazione: indice Artificial Analysis, verificato da terzi · ingresso: per milione di token · DigitalOcean · uscita: per milione di token · DigitalOcean
1 valore non pubblicato ▾
- Conoscenza aggiornata a
Gli altri in cima · Linguaggio
- 60,9grok-4.6xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 56gemini-3.7-flashGoogle · gratuito, secondo la fonte → gratuito, secondo la fonte · 1.048.576 token
- 55,8grok-4.5xAI · 2,00 → 6,00 USD · 500.000 token
- 53,4Claude Fable 5.1Anthropic · 10,00 → 50,00 USD · 1.000.000 token
- 53,2DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · 0,58 → 1,7424 USD · 1.048.576 token
Benchmark
τ²-Bench
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 95,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 81,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench Hard
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 34,8 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 18,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
LCR
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 78 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 67,3 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
IFBench
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 70,2 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 43,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Humanity's Last Exam
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 30,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 13,2 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
GPQA Diamond
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 87,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 78,9 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Intelligence Index
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 23,5 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Senza ragionamento — 19,4 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Configurazione standard — 36 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
τ²-Bench Banking
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 14,2 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Terminal-Bench 2.1
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 45,7 % Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- valutazione diretta
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Coding Index
più alto è migliore.
- Con ragionamento — 46,8 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 21 settembre 2026, 14:57
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) misura questo valore sul proprio banco di prova; non è la classifica di un fornitore in particolare.
Artificial Analysis LLM data, 21 settembre
Dettagli delle fonti
- Artificial Analysis LLM data · artificialanalysis.ai/api · 21 settembre 2026, 14:57 · Confrontabile con cautela
- Configurazione standard — 46,8 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- 2
- Misura
- indice aggregato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- inglese
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Artificial Analysis Agentic Index
più alto è migliore.
- Configurazione standard — 21,7 Verificata da terzi
Protocollo e provenienza
- Versione
- non pubblicato
- Misura
- non pubblicato
- Serie
- non pubblicato
- Sottoinsieme
- non pubblicato
- Lingua
- non pubblicato
- Data osservazione
- 14 agosto 2026, 22:20
- Misurazione
- misurato nel turno corrente
- Comparabilità
- Confrontabile con cautela
- Nota
- Artificial Analysis operates this benchmark; OpenRouter is the delivery aggregator.
OpenRouter Models API, 14 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 22:20 · Confrontabile con cautela
Prestazioni
- non pubblicato
Dove si compra · 11 fornitori
| Fornitore | Variante | Testo in ingressoper milione di token | Testo in uscitaper milione di token | Lettura dalla cacheper milione di token | Scrittura in cacheunità non dichiarata dalla fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Amazon Bedrock | Configurazione standard | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000006 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 3,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000003 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato | non pubblicato |
| AtlasCloud | Configurazione standard | 0,49 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000049 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,50 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000025 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,20 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000002 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| DeepInfra | Configurazione standard | 0,45 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000045 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000225 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,07 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000007 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| DigitalOcean | Configurazione standard | 0,375 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000375 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,025 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000002025 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,203 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000203 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Moonshot AI | Configurazione standard | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,60 USD per milione di tokenMoonshot official Kimi pricing and context windows, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 3,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 3,00 USD per milione di tokenMoonshot official Kimi pricing and context windows, 21 agosto Dettagli delle fonti
| 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,10 USD per milione di tokenMoonshot official Kimi pricing and context windows, 21 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Moonshot AI | Configurazione standard | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000006 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 3,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000003 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,10 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000001 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Novita | Configurazione standard | 0,57 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000057 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,85 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000285 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,095 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000095 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| OpenRouter | Configurazione standard | 0,45 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000045 USD per tokenOpenRouter Models API, 31 agosto Dettagli delle fonti
| 2,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000225 USD per tokenOpenRouter Models API, 31 agosto Dettagli delle fonti
| 0,07 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000007 USD per tokenOpenRouter Models API, 31 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Phala | Configurazione standard | 0,60 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000006 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 3,00 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000003 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,22 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000022 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| SiliconFlow | Configurazione standard | 0,45 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000045 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,25 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000225 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,07 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000007 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| StreamLake | Configurazione standard | 0,54 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000054 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 2,70 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,0000027 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,09 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,00000009 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| Venice | Configurazione standard | 0,532 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000532 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 3,325 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000003325 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| 0,209 USD per milione di tokenValore pubblicatoPubblicato: 0,000000209 USD per tokenOpenRouter provider endpoints, 19 agosto Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
Specifiche
| Testo che riesce a leggere in una volta Moonshot official Kimi pricing and context windows, 21 agosto · 2 altre fonti concordano Dettagli delle fonti
| 262.144 token |
| Testo che riesce a scrivere in una volta Il valore mostrato non è attribuito a nessuna fonte. Dettagli delle fonti
| 262.144 token |
| Tokenizzatore OpenRouter Models API, 18 agosto Dettagli delle fonti
| Other |
| Numero di parametri Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| 1026,88 miliardi |
| Architettura Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| KimiK25ForConditionalGeneration |
| Tipo di modello Hugging Face official model configs, 20 agosto Dettagli delle fonti
| kimi_k25 |
| Conoscenza aggiornata a Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa Dettagli delle fonti
| non pubblicato |
| In listino dal OpenRouter Models API, 10 settembre Dettagli delle fonti
| 27 gennaio 2026 |
| Modalità | Accetta: testo, immagine, Produce: testo |
| Capacità | Libreria: transformers, Licenza: other, Campo «default enabled»: Sì, Campo «mandatory»: No, Parametri supportati: frequency_penalty, include_reasoning, logit_bias, logprobs, max_tokens, min_p, presence_penalty, reasoning, repetition_penalty, response_format, seed, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, top_k, top_logprobs, top_p, Etichette: transformers, safetensors, kimi_k25, feature-extraction, compressed-tensors, image-text-to-text, conversational, custom_code, arxiv:2602.02276, license:other, eval-results, deploy:sagemaker, region:us |
Dettagli tecnici della fonte
Valori che la fonte pubblica ma il catalogo non sa ancora nominare.
- parameter dtypes · BF16
- 12.193.329.648
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 12.193.329.648
- parameter dtypes · F32
- 23.040
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 23.040
- parameter dtypes · I32
- 1.014.686.023.680
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.014.686.023.680
- instruct type
- non pubblicato
Le fonti elencate hanno contribuito a questa sezione; il singolo valore non è attribuito a una fonte precisa
Dettagli delle fonti
- da Hugging Face · huggingface.co/moonshotai · 14 agosto 2026, 14:34 · Confrontabile direttamente
- dal listino OpenRouter · openrouter.ai/api · 14 agosto 2026, 19:05 · Confrontabile con cautela
- expiration date
- non pubblicato
Il valore mostrato non è attribuito a nessuna fonte.
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 24 agosto 2026, 19:01 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara un valore diverso. · valore dichiarato: 31 agosto 2026
- hugging face id
- moonshotai/Kimi-K2.5
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: moonshotai/Kimi-K2.5
- created
- 1.769.487.076
OpenRouter Models API, 18 agosto
Dettagli delle fonti
- OpenRouter Models API · openrouter.ai/api · 18 agosto 2026, 13:26 · Confrontabile con cautela · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: 1.769.487.076
- huggingface repository
- moonshotai/Kimi-K2.5
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: moonshotai/Kimi-K2.5
- weights availability
- public_download
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: public_download
- license
- other
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: other
- license name
- modified-mit
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: modified-mit
- license repository
- moonshotai/Kimi-K2.5
Hugging Face official model configs, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- Hugging Face official model configs · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: moonshotai/Kimi-K2.5
Restrizioni e licenza
- Pesi
- Scaricabili da chiunque
- Licenza
- modified-mit
- Controlli del fornitore
- non pubblicato
Cosa vuol dire
mAIverse riporta soltanto ciò che è pubblicato da chi produce o distribuisce il modello. Non prova i modelli e non ne verifica il comportamento.
Il repository moonshotai/Kimi-K2.5 dichiara modified-mit (identificativo: other).
SPDX: non ancora acquisito
Il catalogo non ha ancora raccolto questa informazione. Non è possibile trarne alcuna conclusione.
Il catalogo non pubblica una conclusione da questo valore. Il valore acquisito non viene trasformato in un'affermazione sull'assenza di controlli.
Il pubblicante non descrive limiti. La scheda del repository moonshotai/Kimi-K2.5 è stata consultata e non contiene tag con cui il pubblicante descrive limiti. Questo riguarda soltanto la scheda: non conferma né la presenza né l'assenza di restrizioni.
dalle schede dei modelli su Hugging Face, 20 agosto
Dettagli delle fonti
- dalle schede dei modelli su Hugging Face · huggingface.co/moonshotai · 20 agosto 2026, 03:42 · Confrontabile direttamente · Questa fonte dichiara il valore mostrato. · valore dichiarato: Sì
Storico
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
2 campi aggiornati: Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
3 campi aggiornati: Punteggio di rilevanza, Scaricamenti su Hugging Face, Apprezzamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.
Mostra i valori prima e dopo
Prima
Dopo
1 campo aggiornato: Scaricamenti su Hugging Face.