mAIverse
Accedi

Confronto

NVIDIA-Nemotron-Nano-12B-v2-VLNVIDIA · togli
Mostra anche le 19 righe uguali
Qualità · indice Artificial Analysis
7,5
Accetta / produce
Accetta: testo, immagini · Produce: testo (dalla categoria)
Azienda
NVIDIA
Famiglia
Nemotron
Categoria
Linguaggio e immagini
Finestra di contesto
non pubblicato
Tempo alla prima risposta (mediana, Artificial Analysis) (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela.
13.947 millisecondi · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
2.265 millisecondi · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
Velocità di generazione (mediana, Artificial Analysis) (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela.
37,5 token al secondo · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
186,9 token al secondo · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
AIME 2025 · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
75 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
26,7 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
Artificial Analysis Intelligence Index · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
7.5 · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
5.8 · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
Artificial Analysis Math Index · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
75 · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
26.7 · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
GPQA Diamond · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
57,2 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
43,9 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
Humanity's Last Exam · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
5,5 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
4,3 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
IFBench · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
31,9 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
25,9 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
LCR · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
41 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
20,7 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
LiveCodeBench · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
69,4 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
34,5 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
MMLU-Pro · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
75,9 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
64,9 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
Terminal-Bench Hard · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
4,5 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
0 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
τ²-Bench · non pubblicato; non pubblicato; lingua inglese; versione 2; procedura non pubblicata dalla fonte (independent)Le condizioni di misura non sono le stesse: leggere il confronto con cautela. Le fonti non concordano: ogni valore resta visibile e nessuno viene scelto.
21,3 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti
altre 1 fonti
19,3 % · dai confronti indipendenti di Artificial Analysis

Artificial Analysis LLM data, 23 settembre

Dettagli delle fonti